Terug naar nieuws
20-09-2011 - Antikraakwet lost niets op in Brabant
Kraken is sinds 1 oktober 2010 verboden en krakers zijn vanaf dat moment strafbaar. Maar dat er sindsdien veel veranderd is in de Brabantse steden is een illusie.
door Frans van Halder
Ondanks de invoering van de nieuwe leegstandswet, vorig jaar, zijn Brabanste steden nog niet ‘kraakvrij’. Bovendien lijkt de leegstand waar die wet voor verzonnen is, niet structureel afgenomen.
Kraken is sinds 1 oktober 2010 officieel verboden in Nederland. Krakers zijn sindsdien in overtreding en strafbaar. Maar de invoering van de nieuwe wet wil zeker niet zeggen dat in deze provincie de jacht op krakers geopend is. De stadsbesturen van Tilburg en Den Bosch lijken die jacht zo veel mogelijk uit de weg te gaan.
Ontruimen doen ze alleen wanneer krakers daar met overlast aanleiding toe geven. Of in het Tilburgse geval, waar momenteel tien panden gekraakt worden, wanneer een nieuwe eigenaar van een gekraakt pand een serieus plan heeft met zo’n pand. „ Afgelopen jaar zijn we daarom vier keer tot ontruiming overgegaan”, zegt een gemeentewoordvoerder.
Onder vorige ministers heeft Tilburg naar Belgisch voorbeeld (Hasselt) nog eens pogingen ondernomen om eigenaars van leegstaande of verpauperde panden te beboeten. Maar volgens de woordvoerder kwam daar niets van.
De invoering van de nieuwe wet heeft hier vooralsnog geen verandering in gebracht.
Het stadsbestuur bekijkt momenteel de mogelijkheid die de wet biedt om een verordening op te stellen die handvatten geeft om iets aan de leegstand te doen.
De gemeente gebruikt ook een andere manier om de verloedering van panden in de binnenstad aan te pakken. De Stadsontwikkelings Maatschappij koopt verpauperde gebouwen, knapt die op en doet ze weer van de hand.
„Eigenlijk is kraken hier helemaal geen probleem. We denken dat de leegstandswet veel meer bedacht is voor de Randstad. Los daarvan is het wel fijn dat we nu een instrument hebben om in te grijpen.”
De krakers protesteerden ook in Brabant fel tegen de invoering van de nieuwe leegstandswet. Hoe ervaren zij de wet in de praktijk?
„We waren op onze hoede. Maar we hebben heel weinig gemerkt van de invoering.” Dat zegt kraker Jochem Akkerman die goed zicht heeft op de Bossche kraakbeweging. Voor de krakers in zijn stad is weinig veranderd volgens hem.
„Het is in Den Bosch al een jaar of twee vrij rustig aan het kraakfront. Niet dat er helemaal niets gekraakt is. Ik zie aankomen dat daar binnenkort wel weer verandering in komt. Want de woningnood is nog steeds hoog in Den Bosch.
Veel mensen leven op straat”, weet Akkerman.
Koos van Halteren van de verenigingWeldaad, dat kraakspreekuren en andere activiteiten in de Tilburgse kraakhoek opzet, signaleert aanzienlijk minder animo voor kraken. „Dat heeft niet alleen met die nieuwe wet te maken. Het is vooral het gevolg van de criminalisering van krakers door de media. Dat gebeurde voorafgaand aan de invoering van de nieuwe wet.
Alleen maar om draagvlak voor die nieuwe wet te creëren. Dit past volledig in het beleid van Geert Wilders en zijn medestanders”, is de overtuiging van Van Halteren.
Bron; Brabants Dagblad
Antikraakwet lost niets op in Brabant
20-09-2011 - Antikraakwet lost niets op in Brabant Kraken is sinds 1 oktober 2010 verboden en krakers zijn vanaf dat moment strafbaar. Maar dat er sindsdien veel veranderd is in de Brabantse steden is een illusie.
door Frans van Halder
Ondanks de invoering van de nieuwe leegstandswet, vorig jaar, zijn Brabanste steden nog niet ‘kraakvrij’. Bovendien lijkt de leegstand waar die wet voor verzonnen is, niet structureel afgenomen.
Kraken is sinds 1 oktober 2010 officieel verboden in Nederland. Krakers zijn sindsdien in overtreding en strafbaar. Maar de invoering van de nieuwe wet wil zeker niet zeggen dat in deze provincie de jacht op krakers geopend is. De stadsbesturen van Tilburg en Den Bosch lijken die jacht zo veel mogelijk uit de weg te gaan.
Ontruimen doen ze alleen wanneer krakers daar met overlast aanleiding toe geven. Of in het Tilburgse geval, waar momenteel tien panden gekraakt worden, wanneer een nieuwe eigenaar van een gekraakt pand een serieus plan heeft met zo’n pand. „ Afgelopen jaar zijn we daarom vier keer tot ontruiming overgegaan”, zegt een gemeentewoordvoerder.
Onder vorige ministers heeft Tilburg naar Belgisch voorbeeld (Hasselt) nog eens pogingen ondernomen om eigenaars van leegstaande of verpauperde panden te beboeten. Maar volgens de woordvoerder kwam daar niets van.
De invoering van de nieuwe wet heeft hier vooralsnog geen verandering in gebracht.
Het stadsbestuur bekijkt momenteel de mogelijkheid die de wet biedt om een verordening op te stellen die handvatten geeft om iets aan de leegstand te doen.
De gemeente gebruikt ook een andere manier om de verloedering van panden in de binnenstad aan te pakken. De Stadsontwikkelings Maatschappij koopt verpauperde gebouwen, knapt die op en doet ze weer van de hand.
„Eigenlijk is kraken hier helemaal geen probleem. We denken dat de leegstandswet veel meer bedacht is voor de Randstad. Los daarvan is het wel fijn dat we nu een instrument hebben om in te grijpen.”
De krakers protesteerden ook in Brabant fel tegen de invoering van de nieuwe leegstandswet. Hoe ervaren zij de wet in de praktijk?
„We waren op onze hoede. Maar we hebben heel weinig gemerkt van de invoering.” Dat zegt kraker Jochem Akkerman die goed zicht heeft op de Bossche kraakbeweging. Voor de krakers in zijn stad is weinig veranderd volgens hem.
„Het is in Den Bosch al een jaar of twee vrij rustig aan het kraakfront. Niet dat er helemaal niets gekraakt is. Ik zie aankomen dat daar binnenkort wel weer verandering in komt. Want de woningnood is nog steeds hoog in Den Bosch.
Veel mensen leven op straat”, weet Akkerman.
Koos van Halteren van de verenigingWeldaad, dat kraakspreekuren en andere activiteiten in de Tilburgse kraakhoek opzet, signaleert aanzienlijk minder animo voor kraken. „Dat heeft niet alleen met die nieuwe wet te maken. Het is vooral het gevolg van de criminalisering van krakers door de media. Dat gebeurde voorafgaand aan de invoering van de nieuwe wet.
Alleen maar om draagvlak voor die nieuwe wet te creëren. Dit past volledig in het beleid van Geert Wilders en zijn medestanders”, is de overtuiging van Van Halteren.
Bron; Brabants Dagblad